Arhive blog

Despre radicalism si antisistem

Observ ca în media românească se uzitează, din păcate din ce în ce mai des, termenii de radicalism şi antisistem.
Menţiunile că opoziţia parlamentară s-a radicalizat iar cea extraparlamentară, în special pp-dd, este antisistem, sunt nu numai false dar creează un tablou nereal al situaţiei politice din România.
Faptul că reprezentanţii opoziţiei parlamentare au adoptat o atitudine mai fermă şi mai clară faţă de abuzurile puterii politice, poate fi interpretat ca o radicalizare a discursului dar între radicalizarea discursului şi radicalismul politic este o mare diferenţă. Niciunde nu veţi găsi în atitudinea lor altceva decât raportarea la acelaşi sistem căruia i-ar schimba şefia şi probabil o mică parte din mecanism.
Referitor la a fi „antisistem” trebuie să punctez faptul că antisistem nu înseamnă eventuala corecţie a sistemului ci înlăturarea sistemului existent. Dacă îl înlături, trebuie să pui ceva în locul lui, statul trebuie să existe, altfel ar fi haos.  Deocamdată eu sunt singurul care am prefigurat societatea viitorului, singurul care am declarat că România trebuie să promoveze un stat modern, social şi puternic. Oamenii au nevoie în primul rând de siguranţa existenţei iar statul modern, în forma în care îl propun eu, îndeplineşte acest deziderat. Eu propun înlocuirea acestui sistem politic anomic, corupt, antiuman şi antinaţional, cu un sistem politic modern, care să aibă un puternic caracter social pentru că statul trebuie să fie expresia societăţii şi care să poată interveni oricând în sprijinul propriilor cetăţeni. Un stat modern trebuie să se fundamenteze pe legi clare, care nu dau loc interpretării.
Antisistem înseamnă împotriva sistemului.
Radicalism înseamnă schimbarea sistemului.
A înjura sistemul sau pe reprezentanţii lui nu înseamnă nici radicalism şi nici a fi antisistem.

AUDIO Despre radicalism si antistem

Anunțuri